Si quiere distribuir esta nota, utilice las iconos sobre Twitter asi como Twitter que se muestran en la zona de arriba de el escrito.
Si por muchas causa profesional puntual precisa tener zonas de esta nota, para redactar escritos judiciales o por temas academicos, solicite la nota escribiendo a redacciondiariojudicial indicando el aprovechamiento que desea darle y no ha transpirado un telefono de trato.
podra hacerlo citando la origen desplazandolo hacia el pelo dejando un link hacia nuestro sitio. Para eso le solicitaremos que nos contacte a ese similar e-mail firmar un convenio de colaboracion.
Modelos notas son de elaboracion misma fabricadas por periodistas profesionales. Ayudenos a continuar brindando un asistencia regalado desplazandolo hacia el pelo de calidad.
Recientemente se dio a descubrir la resolucion sobre un tribunal sobre apelaciones del Estado sobre Maryland, E.E. U.U., en la que se confirmo la condena an una menor por autofilmarse practicando sexo oral y luego enviarlo a dos amigos, ademas menores, en un grupo intimo sobre WhatsApp.
La nota se ha enviado de manera correcta.
El chat individual, donde se compartio el material analizado por el tribunal, lo compartian tres amigos y no ha transpirado lo usaban para enviarse bromas tipicas dentro de adolescente Incluso que un aniversario la de las integrantes envio un video de un minuto aproximadamente en a donde se la podia observar practicandole sexo oral a un hombre. Tiempo despues hubo una pelea que desencadeno en la posterior difusion del archivo que habia sido enviada, todo empezo cuando Algunos de los participantes se la enseno a un formal sobre la policia en el establecimiento educativo donde asistian.
(iniciales del apelativo que se utilizo en la resolucion para resguardar la identidad sobre la menor) se la podia mirar a lo largo de todo el video. El caso cayo en manos de el Fiscal de el Estado de el Condado sobre Charles quien acuso a la menor de violar la normativa criminal de Meryland; por producir un video de contenido sexual en la que participa un inferior, reparto sobre este material asi como presentacion sobre material obsceno an inferior sobre edad. Sobre esta modo, S.K. fue condenada y no ha transpirado En Caso De Que bien nunca tuvo que ir a la carcel fue puesta en libertad condicional.
No es Durante la reciente ocasion que el pais de el norte se condena a la inferior por capturar una circunstancia sexual consentida como consecuencia de un top sitios de citas americanos gratuitos dispositivo inteligente, en el anualidad 2007 en el Estado sobre Florida (H.A. v. State Of Florida) se condeno a la inferior por enviarle a su novio una forma de contenido sexual que habian capturado juntos en un acto sexual consentido.
En los dos casos el trama central por pieza de las tribunales para utilizar las leyes penales fue que la legislacion destinada a castigar los delitos relacionados a la formacion y/o distribucion sobre imagenes sobre abuso sexual pueril nunca excluia el caso en los que las propios menores eran quienes “producian” ese material y, por ende, les eran reprochables Del mismo modo que cualquier sujeto.
Nunca seria preciso abordar al sexting dentro de menores con una beneplacito penal, sino que consideramos mas apropiado abordarlo desde la prevision, invariablemente asi como cuando sea consentido por los participantes
La RAE define al sexting como el “envio de imagenes o mensajes de escrito con un contenido sexual explicito por medio de un mecanismo electronico, especialmente un telefono movil”. Este fenomeno social se popularizo con la masiva uso de los telefonos inteligentes y no ha transpirado las menores nunca son la excepcion asi como constantemente emplean la ciencia de expresar su sexualidad. Sin embargo, a raiz de las duras legislaciones que castigan a quienes producen esta clase sobre material y al nunca preverse exclusiones para todos estos casos, la ley alcanza penalmente los actos sobre dichos menores al igual que a los pedofilos.
La reglamento argentina no es la excepcion asi como, al igual que las leyes de el Estado Maryland, el producto 128 de el Codigo Penal preve duras sanciones a quienes posean, produzcan desplazandolo hacia el pelo distribuyan material en la que participen menores exhibiendo sus genitales con fines sexuales o se los observe en actividades sexuales explicitas asi como nunca se halla previsto que acontece cuando ese material fue capturado por un inferior con pleno discernimiento y voluntad asi como, libremente, decide compartirlo. Existe una clara contradiccion ya que el acto sexual consentido dentro de menores adultos no constituye delito (lease escrito 119 y 120 del Codigo Penal) y el aprovechamiento de tecnologia Con El Fin De capturar ese instante si, asi como con penas que podrin llegar inclusive diversos anos de vida sobre prision.
Ante estas 2 posturas, desplazandolo hacia el pelo teniendo en cuenta que en un Estado sobre Derecho se concibe al derecho penal como de ultima ratio, entendemos que nunca es considerado abordar al sexting entre menores con la consentimiento penal, sino que consideramos mas adecuado abordarlo desde la prevencion, todo el tiempo y cuando sea consentido por las participantes. Castigar a un inferior por efectuar un acto que, en si, resulta legal, No obstante si toma una fotografia o video lo convierte en un delito no supera el minusculo sobre coherencia. Ademas, viola las derechos a la igualdad y no discriminacion puesto que las adultos, en las mismas condiciones, nunca son alcanzados por la criterio penal.
Ahora bien, frente al vacio en la estatuto penal Asimismo existe todo un torso iuris que regula los derechos fundamentales de los ninos, ninas asi como jivenes a las que podemos solicitar para tratar solventar lo cual que, en fundamentos, da la impresion injusto. Aqui, resulta oportuno ocasionar a la Convencion sobre los Derechos sobre las Ninos (C.D.N. Asamblea General de la O.N.U. del 20 sobre noviembre sobre 1989 pieza sobre la Constitucion Nacional) cuyo cronica 13 establece que el nino tendra derecho a la liberaciin sobre expresion, que incluye “la libertad de indagar, recibir y difundir informaciones e ideas de todo modelo, carente consideracion de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o impresas, en excelente condicion fisica artistica o por todo otro medio escogido por el nino” (el resaltado me pertenece).
Para terminar, consideramos conveniente debatir la alternativa sobre adjuntar una orden de estas caracteristicas al Codigo Penal a las fines sobre prevenir hipoteticos interpretaciones que criminalicen a las menores por solo hecho sobre su minoridad cuando nunca se huviese conocido afectado ningun bien sumarial.
Victor Hugo Portillo. Abogado. Profesor sobre la materia Elementos sobre Derecho Penal asi como Procesal Panal de la licencia sobre Derecho UBA, catedra Prof. Dr. Fernando Cordoba. Coordinador de el proyecto de Actualizacion en Cibercrimen y Evidencia Digital, Departamento de Posgrado Derecho UBA
Leave a comments